无论美国与中国的贸易合作伙伴关系是起还是落，有一点是明确的：美国需要中国，中国离不开美国。中国对于美国企业的成长以及效率的提高，仍具有尚未开发的无限潜力。就中国本身而言，中国也需要美国的协助来为其达成在全球化的愿景。

这也是为什么奥巴马在他的第二任总统任期内，把与远东地区国家 (尤其与中国)，建立更多的信任作为他首要的工作重点之一。

早在他的第一界任期内，奥巴马曾宣称美国是一个“太平洋国家”，他声称自己为美国的“第一位太平洋总统。”从那时起，他的对外政策以及包括新一届内阁的任命 （如任命约翰•克里为美国国务卿）, 都旨在首先进一步促使美国与亚洲的经济贸易协作, 其次扩大美国在亚太区安全问题的影响。

但是我们不要忘记，贸易伙伴之间的信任是建立在两个层面的，公共部门的以及私营企业的。通常公众对于那些关注度高的产业的要求也会更高。

拿中美太阳能贸易战及所谓的中国轮胎行业在美国倾销事件来说，由于太阳能和轮胎行业的巨大的产值以及高度可见性，所以他们一直被公众所密切关注着。

然而，中国的IT外包服务，包括增值的技术解决方案，相对来说没有那么备受瞩目，所以目前来说并不在公众的聚光灯下。

去年秋季，我在财新网发表了一篇关于中国政府投资上百亿元推动云计算的产业发展的文章 （http://martinwolf.blog.caixin.com/archives/47988）。这笔投资将为国内相关产业, 尤其是利润颇丰, 价值链较高的云计算公司带来直接收益。

起初，这些云计算服务公司只是为了满足国内大量的内需。但很快，他们就像会早前的印度一样，把眼光放远到全球，特别是那些在美国以及欧洲的客户。

所以，在不久的将来，中国的IT公司将会在全球的舞台上产生更深远的影响。

当然，中国IT业走向全球化的愿景受到一些数据享用和数据保护的问题。本月早期，一家美国的网络安全公司发布了一篇指责中国军方涉及网络入侵115家美国公司的报道。中国政府随后否认了此事。

不过，随着人们对网络入侵以及数据安全关心的加剧，随之而来的是更为严厉的审查制度。这项措施可能会遏制中国IT行业全球化的举动。

然而，我打赌目前的担忧并不会成为中国IT产业一个停止信号，而只是一个减速带。原因如以下三点：

第一，在IT外包行业，更快，更好，更便宜的往往会取胜。印度的IT公司已经向我们证明，他们的IT行业在过去十年的产生了爆炸式增长。

第二，在一个全球化的经济体系里，跨国企业将会在全球范围内寻找提高市场效率的机会。用实例来证明，可以看一下微软。他是众多中国IT服务公司，（比如微创软件，博彦科技）的客户或投资者，同时也为他们提供了技术支持。

第三，奥巴马总统适时地把远东称作为一个焦点，这预示着中国将代替欧洲，成为美国新时期的主要贸易伙伴。

如果出现这种情况，美国和中国的关系，可以从两个世界超级大国争夺霸权转化为互相学习怎么共同依存 – 他们尽管有时是敌人，有时是对手，但永远都是合作伙伴。

美国与中国之间更多的信任，将进一步加快这一进程 – 这会使中美两国都将获益。